Sirey Zhang, sinh viên năm nhất tại Trường Y Geisel thuộc Đại học Dartmouth (Mỹ), đang trong kỳ nghỉ xuân vào tháng 3 thì nhận được email từ nhà trường, cáo buộc anh gian lận trong bài kiểm tra, theo New York Times.
Nhà trường cho hay đã xem xét hoạt động trực tuyến của Zhang trên Canvas, một hệ thống quản lý học tập. Dữ liệu chỉ ra rằng Zhang đã tra cứu tài liệu cho câu hỏi trong bài thi, vi phạm nội quy và có thể bị đuổi học.
|
Các sinh viên tại Trường Y Geisel biểu tình bên ngoài văn phòng của hiệu trưởng sau khi 17 bạn cùng lớp của họ bị cáo buộc gian lận trong các kỳ thi trực tuyến. |
Ngoài Zhang, 16 sinh viên khác cũng nhận cáo buộc tương tự. Vụ việc khiến những người bất bình, chỉ trích ban giám hiệu đối xử bất công, thiếu tôn trọng sinh viên.
Trọng tâm của sự chỉ trích là việc nhà trường lén theo dõi hoạt động của sinh viên trong các kỳ thi trực tuyến mà họ không hề hay biết và các lý lẽ luận tội đưa ra còn quá chủ quan.
Cáo buộc gian lận thi cử
“Tôi không hề quay cóp. Những gì nhà trường đối xử với tôi gần đây là trải nghiệm đáng sợ và cô lập nhất tôi từng trải qua”, Zhang nói.
Nhưng khi văn phòng nhà trường đề nghị nam sinh viên sẽ được hưởng mức kỷ luật nhẹ hơn nếu chịu nhận tội, Zhang thấy mình không còn lựa chọn nào khác. Khả năng cho thôi học và bị ghi vi phạm vào hồ sơ học tập sẽ ảnh hưởng xấu đến giấc mơ hành nghề y của anh.
Cuộc điều tra gian lận thi cử của Trường Y Geisel bắt đầu từ tháng 1, sau khi văn phòng nhà trường nhận thấy sự bất thường trong dữ liệu, cho thấy các sinh viên truy cập vào hệ thống quản lý học tập trong khi làm bài thi, nơi có thể tra cứu tài liệu.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia công nghệ độc lập, việc kết luận gian lận từ những dữ liệu này chưa đủ thuyết phục, dễ dẫn đến cáo buộc sai lầm.
Trong khi các trường đại học ở Mỹ từ lâu đã sử dụng phần mềm chống đạo văn và các ứng dụng chống gian lận khác, đại dịch Covid-19 đã đẩy hàng trăm trường học chuyển sang hình thức học từ xa, dẫn đến những biện pháp kiểm soát cực đoan hơn.
 |
Trường Y Geisel được thành lập năm 1797, là một trong những trường y lâu đời nhất tại Mỹ. |
Năm ngoái, nhiều trường yêu cầu sinh viên tải xuống phần mềm có thể chiếm quyền điều khiển máy tính của họ khi thi trực tuyến, hay sử dụng webcam theo dõi chuyển động mắt của họ để tìm hành vi đáng ngờ. Các cách làm này bị chỉ trích là xâm hại quyền riêng tư, không an toàn và khó chính xác.
Các sinh viên ở Geisel cho biết họ thường mở hàng chục trang khóa học trên Canvas mà hiếm khi đăng xuất. Theo phân tích của phóng viên công nghệ New York Times, các trang này tự động tạo ra dữ liệu hoạt động ngay cả khi không có người sử dụng.
“Nếu các trường khác tuân theo tiền lệ mà Đại học Dartmouth đang đặt ra ở đây, thì bất kỳ học sinh nào cũng có thể bị buộc tội dựa trên những bằng chứng kỹ thuật mỏng manh nhất", Cooper Quintin, nhân viên công nghệ cấp cao tại Electronic Frontier Foundation, một tổ chức quyền kỹ thuật số, cho hay.
Biểu tình phản đối
Những người bất bình với cách ban giám hiệu xử lý vụ việc đã tổ chức một cuộc biểu tình trong khuôn viên trường. Một số người trong nhóm sinh viên cho hay họ được khuyên nên thừa nhận cáo buộc từ nhà trường để nhận hình phạt nhẹ hơn.
Đến tháng 3, 17 sinh viên bị buộc tội phải tham gia các buổi điều trần với Ủy ban về hành vi sinh viên của nhà trường. 7 người đã bác bỏ những cáo buộc chống lại họ.
Hồi giữa tháng 4, 10 người còn lại được thông báo về các phương án kỷ luật được đề xuất. Đến giờ, 3 người đã bị đuổi học.
|
Những lập luận, bằng chứng do nhà trường đưa ra bị chỉ trích là còn nhiều lỗ hổng, chưa đủ căn cứ kết luận. |
Trong bản kiến nghị thu thập chữ ký của 160 sinh viên, những người bị buộc tội cho hay họ đang trải qua thời gian khủng hoảng, hoảng loạn và mất ăn, mất ngủ.
“Các sinh viên cảm thấy rằng họ đang đứng giữa hai lựa chọn: Nhận tội hoặc chấp nhận tương lai trở thành bác sĩ sẽ khó khăn hơn", bản kiến nghị viết.
Về phía nhà trường, Duane A. Compton, hiệu trưởng của Trường Y Geisel, cho biết ban giám hiệu đã điều tra kỹ càng. Các quản trị viên đã kiểm tra cẩn thận và cung cấp cho các sinh viên bị buộc tội tất cả dữ liệu, bằng chứng cần thiết.
Ông Compton cũng phủ nhận thông tin sinh viên được khuyên nên nhận tội dù không gian lận và có thể kháng nghị nếu có bằng chứng cho thấy ủy ban nhà trường sai phạm trong quá trình xử lý.
“Chúng tôi đang làm việc để đảm bảo rằng bất kỳ mối quan tâm liên quan nào sẽ được giải quyết một cách công bằng và kịp thời", vị hiệu trường cho hay.
Theo Zing